《顏心記》播出不達預期,宋軼出走半生,歸來仍是「於曼麗」 加载评论...
資訊  2024-07-02

《顏心記》已經撲到羅雲熙的粉絲大破防。

不過無所謂,我們今天想聊聊的是宋軼,這個出走半生,手握《贅婿》、《長風渡》、《慶余年》幾部大爆劇,卻依然存在感弱到只能讓人想起來「於曼麗」的女演員。

盲目沉迷古偶輕喜劇

看很多網友在歸納宋軼的問題,大部分觀眾認為問題出在宋軼沒有大女主臉,撐不起主角。

另外她cp感薄弱,除了胡歌和白敬亭之外,她和其他男演員同框即割裂,沒有火花,各演各的。

既然大部分觀眾認可,證明宋軼確實存在以上問題,但最主要的問題並不在於此。

宋軼最主要的問題在於:她沉迷古偶輕喜劇這條賽道,太久了。

無可否認,這幾年古偶輕喜劇是主流,像《卿卿日常》《慶余年》《一念關山》《大奉打更人》等。

已播出的也好,待播的也好,或多或少都帶點喜劇元素。

這種題材在預告片階段很容易吸引觀眾眼球,成功擠入待爆行列,為日後的播出積累濃厚的觀眾基礎。

它們也都不負眾望,有底盤,播的都不錯。

也許是《慶余年》讓宋軼吃到輕喜劇的效果紅利,才讓她一而再選擇了《贅婿》、《長風渡》和《顏心計》。

可是她忘了,喜劇本來就是小眾賽道,在這條路上奔波久了,會被框的很死。

周星馳演了一輩子喜劇,他一出現就頭頂喜劇大師的頭銜,默認他的作品會很好笑。

賈玲說相聲演小品錄綜藝拍喜劇電影,她「站在那裡就讓人想笑」,為了轉型她付出了極大代價。

況且,這個世界上能有幾個周星馳和賈玲這樣的喜劇大師?

不能與時俱進,一直拿出引觀眾發笑的新鮮東西,演那麼多輕喜劇到底對事業做了什麼規劃?

如果某天古偶輕喜劇的熱潮過去了,宋軼想要扭轉她在觀眾心目中的形象可就難了。

不斷重複一種題材帶來的禁錮,前有古靈精怪趙露思,後有種田女主田曦薇。

再說要論喜劇效果,二者也都比宋軼強。

像《慶余年》《贅婿》《長風渡》這三部作品,喜劇效果也基本不在宋軼身上,典型的劇抬人。

她的角色就算換成其他女演員,也能演出如此這般中規中矩的效果。

不信大家可以想一下,《慶余年》兩部播完,從張若昀的范閑,郭麒麟的范思哲,到陳道明老師的慶帝,李小冉的長公主、二皇子、陳萍萍。

就連姨娘的的討論熱度都極高,可就是鮮少看見有人討論范若若。

尤其是第二部,更少了。

在如此精彩的群像劇中銷聲匿跡,說是代表作可又沒有可說的出口的優勢,也難怪粉絲實績表上大爆劇羅列了一堆,觀眾還是只認於曼麗。

一部錯,部部錯

上一個讓網友覺得走錯了賽道的女演員,是楊紫。

她倆情況都差不多,該走青衣的路子,非要往花旦上使勁。

好在楊紫爆了,就算後面轉型困難,好歹風光個幾年也算沒有辜負自己。

宋軼這樣高不成低不就,想演輕喜劇卻又沒有年輕小花的古靈精怪,夾在其中分外難受。

早在《贅婿》之後就該收手了,卻又接二連三的接演了《長風渡》和《顏心計》。

其實宋軼也不是沒有努力過,在這幾部劇中間,她也出演了其他題材的影視劇,只可惜全都沒有任何水花。

無奈,為了穩固人氣和咖位,又回到了她的舒適區—在以男主為戲眼的古裝輕喜劇中飾演女主。

這些作品,造型類似,人設沒有出彩之處,除了收穫能讓粉絲吹噓的數據,和換來了觀眾對她的審美疲勞,以及她演技的固化之外,什麼好處都沒有。

所謂口碑的消磨,莫過於此。

宋軼是有演技的,談不上頂尖,但完成度較高的塑造人物並沒問題。

只是她長了一張留白甚少的小尖臉,這讓她在出演天真爛漫的少女角色時就顯得格外齣戲。

還記得看《風起洛陽》時,很多彈幕都猜測宋軼飾演的柳然是幕後大BOSS,不相信她如同角色人設那般戀愛腦和天真爛漫。

說白了,觀眾不相信她的角色,也是側面放出了一種信號—演員本人和角色的不適配。

這種情況在《偽裝者》的於曼麗時期可沒有出現,那時候大家是認可她的演技,並且高度相信她所出演的人物的。

如果那時的宋軼能找到於曼麗真正受歡迎的原因,並且以此為基本,不斷去拓寬戲路磨練演技,她所收穫的應該遠比現在要多。

只可惜,一部劇選錯,後面就全錯了。

放眼娛樂圈,沒能規劃好事業的不止宋軼自己。

很多人都是如此,只想紅,只想快點紅,只想廣撒網多斂魚,撈到一條大魚就一門心思的往一個地方使勁,殊不知那有可能只是碰巧了。

不去總結經驗歸納技巧,只等著魚自己上鉤,時間長了可不就餓死了?

對於宋軼來說,她還沒有認識到自己的問題,畢竟《慶余年2》剛播完,她還在幻覺中沒有醒來。

不過,《顏心記》的撲街已經苗頭乍現,千篇一律的造型,不符合人物的長相氣質和演技,讓宋軼逐漸身陷囹圄。

看了一下她的待播劇,後面依然是一部古裝,在《與晉長安》中飾演了一位英姿颯爽的女將軍。

聽上去比古靈精怪的輕喜劇靠譜,但與男主密切相關的劇名又隱約讓人感到一絲不妙,不會又是個掛件女主吧?

宋軼難道真要在這條賽道上,一去不復返了嗎?